分卷阅读37
透。
“对不对对不起。”对方连连道歉，“我赔你一件吧。”
迟雾低头看一大团油渍，说不生气是假的，但现在更重要的是怎么解决这件事。
“现在能赔吗？”她问，“我还有半个小时比赛就开始了。”
女生面色错愕，“现在不能，我没有白色衬衫。”
迟雾无言，荀瑶恰好过来，一见她这样急声，“怎么回事？”
迟雾扯了纸巾擦拭表面的油渍，“瑶瑶，可以帮我去买盒牙膏吗？还有吹风机。”
荀瑶不太明白，但还是点头，“好，我很快回来。”
迟雾看了眼女生，“没事了。”
说完她挤了一团洗衣液走进女洗手间。幸好洗手间里面也装了热水，将衬衫脱下，在油渍处抹上洗手液，将油渍的地方打湿浸泡，试着搓了两下，能搓掉一些，但还是有印子。
洗手液消耗完，还留有一大团黄色印记，外面有人说话，迟雾拎起衣服到旁边隔间等着，边等边给荀瑶发消息，在群里给其他三人解释了情况。
两点四十。
希望来得及。
时间一分一秒过去，从没有一刻她期望时间慢一些。
两点五十。
来不及了，衣服吹干都得好几分钟，先凑合穿着吧，总比迟到来得好。
她搁下手机，正要将衣服重新穿上，门外传来荀瑶的声音。
“迟雾？”
“这里。”迟雾将门打开一条缝，“我—”
她刚说了一个字，荀瑶将一个袋子递进来，“快换上，新的。”
迟雾有些疑惑，但也顾不上其他，将弄脏的衣服脱下换上，尺码刚好。
“完美。”见她出来，荀瑶很满意的拍手，“我的估算果然没错。”
迟雾问出心里疑惑，“这衣服是谁的？”
董尚熙和荀瑶不喜欢穿衬衫，而且她刚刚说是新的，这么短时间不可能是现买的。
“谢淮京给我的。”
迟雾脚步猛地停住，怀疑自己听错了，“谢淮京？”
荀瑶点头，“是啊，我去买牙膏的路上碰到他和陈知楠了，他知道后马上打电话让人送了一件新的过来。”荀瑶将脏衣服放进袋子，“说真的，我觉得谢淮京对你有好感，这次，还有上次，他对你的事情都挺上心的。”
迟雾重新绑马尾的动作顿住，心跳都好似漏跳一拍，她垂眼，找了个理由，“因为他乐于助人。”
“乐于助人？”荀瑶想了想，“有吗？我怎么没听过他乐于帮助别人？谢淮京可是出了名的薄情寡性。说真的你可以试一试，万一他真的喜欢你呢，你搏一搏，还有百分之五十的几率。”
迟雾将头发绑好，“我想再等等。”
“等什么？”
“等我确认，他真的喜欢我的时候。”
喜欢这种事，其实当事人最能直观感受，她能感觉到谢淮京现在对自己相较之前有变化，但这些变化，她怕是自己过度理解。她甚至猜测，谢淮京会不会已经知道自己喜欢他，她心绪很复杂，想他知道，又怕他知道，怕他知道了装作不知道。
外面传来纪承然提醒准备开始的声音，迟雾扯了张纸巾擦手，“后面再说吧，先比赛。”
迟雾和荀瑶过去时，其他三人已经在门口等着，见她过来钱雁和魏薇舒了口气，将最前面的位置让给她。
人到齐，他们进去找到自己的位置坐下。
他们是反方队伍，在舞台左侧，迟雾看见坐在前排的人，目光稍顿，垂在身侧的手握了握。
谢淮京位置正对她，沉黑色的衬衫，最上面的扣子解开两颗，露出一小片肌肤，他姿态慵懒的靠着椅背，薄峭的唇微勾。似在看她，又好像没有。
“饶京大学辩论赛现在开始，请双方辩手作自我介绍。”
正方先来，然后是她们。
等她们坐下，迟雾率先站起来，字字清晰，“反方一辨，法学迟雾。”
“反方二辩，金融陈知楠。”
“反方三辨，古典钢琴钱雁。”
“反方四辩，金融魏薇。”
话筒回到迟雾手里，“反方辩论队问候在场各位。”
话落，四人微微弯腰。
裁判是纪承然和教导主任，各个学院院长。
辩论赛先由正方辩手提出观点，从四到一，交叉进行。
到对方一号辩手，对方站起来，“适才对方辩友所说以少换多的论点，如果是在平等的取舍里面，以少换多无可厚非，但此时的少是两个刚来到这个世界不过十几年的小孩，而另一边是在社会上形成危害，甚至可能造成恐慌的犯罪分子，倘若让他们逃脱，会不会有更多的小孩因此受苦受难？让无数家庭支离破碎。”
对方话一出，不少观众认同的点头。
“关于对方二号辩手说的，列车上的工作人员无辜，我方表示认同，但如果选择另一条道路，那么又如何保证在车安全停靠在站的时候，这些匪徒不会对车上的工作人员进行伤害呢？牺牲了两个小孩，又可能会牺牲一车的乘务人员，还会让匪徒逃亡，为何不选择一条将风险降到最低的路呢？社会上每天发生的犯罪不计其数，人民警察分身乏术，但在能将这些危害社会上清除时，一直被国家保护的我们，也当为国家做出牺牲。以上就是我的辩词，谢谢。”
台下爆发出热烈的掌声，其中有几人被说得已然热血。
对方比她们预想的还强，字字在理，条例清晰。迟雾看向台下，像是有所感应般，与谢淮京目光撞上。
他两条长腿交叠，手臂随意搭着膝盖，眉梢轻挑冲她笑了下。
“反方一辨，请开始辩词。”纪承然说。
迟雾站起来，所有人的目光齐齐落在她身上，期盼的，忐忑的，还有不耐烦等着早点结束宣判结果的。迟雾握话筒的手出了层汗，将视线从观众区移开，看向对面。
“对于刚才对方一辨选手的论点，在国家需要时挺身而出，是我们每个公民应尽的义务和责任，这点我与我方辩友都认同。但这个命题的本身是我们在遇见一个不守规矩，侵犯了你自身权益和损失生命的情况时，你会选择牺牲自己还是牺牲他人，这个答案我相信在座的各位各有不同，选择牺牲自我无罪，选择保护自我也无罪，左右都无罪的情况下，用一车乘务员的生命换两个不守规矩的破坏者，这次成功了，那么下下次呢？他们依旧会破坏规矩，依旧会有人牺牲，可能牺牲的人里面会有身边至亲好友，父母亲戚，谁愿意来承受这份痛苦？”
“帮助和牺牲，建立在有强大的实力和知道这场牺牲比不牺牲可以带来更好的结果，但此次列车事件里的牺牲结果小于不牺牲，我知道我可能会遭遇不测，但是我还是想要尽可能的保护其他人，为他人争