分卷阅读78
来的样子了。
高?木冲这位打圆场的男同?事笑了笑,然后才说:“有两部作品进入最终名单也不会更?有优势,受赏的作品只有一个,又不是随机抽取,始终是要?选最好的一部……话说,今天回去后,老师们还没看过这6部作品的,就?要?抓紧时间补上‘欠账’了吧?”
别看高?木说的很谦虚,但她眉眼?带风,嘴角上翘,压都压不住,明显是很得意?的样子。她应该对自己选送的作品很有信心,觉得最终受赏的话,应该就?是她名下那两部作品之一了。
“这6部作品最出众,老师们之前不说全部看过,至少也大概看过其中一半吧。这欠账也不多,应该没什么问题——2月8日就?要?颁奖了,还要?提前通知到作家,时间也很紧张呢。”女后辈跟着说道。
文艺赏评选的时间确实很紧张,不过这也不是文艺赏才有的问题,多数征文评选活动都是这样的。说到底,这也就?是一个杂志社搞的活动,每个参与?其中的人?都有其他工作,是不可能长期分心于?此的。
很多征文评选活动的流程,以及颁奖的效率,不是亲历者,是真的很难想象的。
之后也和女后辈说的一样,第二天下午评委们又聚到《文艺》的编辑部会议室开会讨论。而这一次,加奈子也有份参加,只是她和其他4个年轻编辑的位置在末座。中间如果没有特?别要?求,估计是不能发言了,就?是旁听而已?。
一开始,大家就?是各自表态,6部作品中如果只能支持一部,那么会选谁。这也不只是单纯‘投票’,还要?说明选择的原因,讲清楚作品的优点?,算是自己投票不算,还要?为作品拉票吧。
而就?是这么一圈下来,加奈子也心中有数了。
到这时候了,除了一部作品一个支持都没有,两部作品各只有一个支持,剩下三部作品才是真正的‘重头?戏’。其中一部,是早加奈子两年进杂志社的前辈选送的《紫蝴蝶》,另一部是高?木的两部作品之一《未知事件》,还有一部就?是《我的围棋》了。
票型是3:4:3,看起来是《未知事件》领先?其实不能这么算。如果真要?这么算,那还评委讨论什么呢?直接投票,票多的就?拿奖好了……这又不是选举!最看好哪一部很重要?,但相?对不喜欢哪一部也很重要?。
尤其是他们要?选的还是通俗文学作品,‘不喜欢’就?是个更?重要?的指标了。而《未知事件》的弱点?也在这里了,喜欢的人?会很喜欢,不喜欢的人?就?很不喜欢。
在有评委表示支持《未知事件》后,加奈子能明显感觉到不少人?的纠结。那种不吐不快的表情?,在编辑部这种常和各种作品打交道的地方,还挺常见的。
“《未知事件》算是一部推理作品了吧?虽然我们也不是不做推理作品,但总觉得……”说这话的是评委阵容中,《文艺》杂志的编辑之一。他没有把话说完,说到一半摇摇头?就?没往下说了。
‘文艺馆’是博闻社下属馆局之一,旗下又有4个出版部,《文艺》杂志属于?第二出版部,这个出版部就?负责搞推理之外的大众文学。至于?推理,作为日本文学中一个显赫大类,单独辟出了第三出版部来做。
倒也不是说《文艺》就?泾渭分明,一点?儿不沾推理的边了,这种事经常是很暧昧的。但《文艺》主推的新人?赏,最终捧出一个推理作品得奖,这瓜田李下的,始终有点?儿不合适的感觉。
“也不算推理作品吧?只能说是有推理元素。真要?以推理作品来说,这部《未知事件》反而是不合格的了。”一位作家评委是写过推理小说的,对此当然有发言权,还进一步指出:“以推理作品来说,哪怕是社会派推理,诡计也太儿戏了,推理的过程更?是不合逻辑。”
“的确如此……但我很喜欢这部作品的氛围,尤其是那种哥特?气质,让人?联想到一些老派小说。”一位女评委手支着下巴,露出了回忆的表情?,她也是表示支持《未知事件》的评委之一。
关于?‘氛围’的评价一出,立刻有人?反驳:“如果要?说氛围,《紫蝴蝶》不是更?好吗?那种旧时代名门望族宅院深处的幽深典雅,真是让人?喜欢啊。而且我认为这部作品的文笔是最好的,我猜它的作者一定是科班出身,而且有一定年纪和阅历了。”
“是啊是啊,而且《未知事件》的氛围嘛,如果以电影类比,大概是B级片那种吧,一边玩弄血腥,一边又用叙述诡计制造悬疑什么的。相?比之下,《紫蝴蝶》就?要?优雅多了,是能得奖的文艺派的格调。”有人?表示赞同?,还不忘拉踩一下《未知事件》。
这之后,《未知事件》和《紫蝴蝶》的支持者居然攻击起了另一部作品,一时之间好不热闹,衬得其他作品仿佛不甚重要?了一样——见到如此,加奈子有些暗暗着急起来,担心大家忘记了还有一部《我的围棋》呢!
直到大家都充分‘交换了意?见’,稍微安静了一些,主持会议的主编这才清了清嗓子,左右看看:“《未知事件》和《紫蝴蝶》大家说了很多,优点?和缺点?,诸位想必都有了充分的了解。那么另一部大家也很喜欢的《我的围棋》呢,是认为它比起《未知事件》和《紫蝴蝶》,还是差一些吗?”
“如果是的话,我们可以先排除它,这样也好集中讨论《未知事件》和《紫蝴蝶》。”
第43章 霓虹物语1981(12)
其实主编还挺喜欢《我的围棋》的,觉得如果出单行?本的话,那会?是?很好卖的小说。尤其是?这么多天过去了,越是?回味这段时间看过的那么多新人作品,就越确定这点?——这方面主编可以说是?经验丰富,自信应该不会?搞错。
但他作为《文?艺》杂志的主编,是?文?艺赏的评委团里?最特?殊的。他担心自己?一旦表态支持某一部作品,其他人就很容易碍于他的情面跟着支持……这就不好了。
说到底,阅读是?非常主观、非常私人的事,而要做通俗文?学作品的话,就得集合多数人的喜好。不这样做的话,他的判断契合市场的时候还好,一旦有所偏离,就不会?有好结果了。
所以他没有直说,只是?公事公办地说明了现在的情况。要么谈谈《我的围棋》,要么觉得《我的围棋》不值得谈,那就排除不管了。
“《我的围棋》当然不能排除。”之前对《我的围棋》表示支持的一位评委立刻说:“事实上,我始终认为《我的围棋》才是?最契合‘文?艺赏’的主旨的。文?艺赏到底是?一个通俗文?学奖,而